Marco, tenho acompanhado com interesse os teus posts sobre este assunto, sobre o direito aos direitos.... só não percebo uma coisa.... sempre existiu musica não paga, sem taxas, sem impostos, sem lucros... conheço centenas de projectos que mesmo antes da internet distribuiam gratuitamente as suas produções... nd de novo, o problema surge e é muito grave quando um artista ou alguém que pagou uma produção, que vai desde a criação à distribuição final, ou seja do investimento ao retorno... e é o retorno que agora está completamente ameaçado a ponto de acabar de vez com quem necessita de ter retorno, no entanto e voltando ao inicio, nunca houve proibição sobre ceder gratuitamente a criatividade de cada um como tu bem sabes!
Abraço

Pedro, a "minha questão com direitos" é simples: tanto como músico como como amante de música, gosto tanto de música gratuita como dos milhares de álbuns em formato físico que tenho, vou e dou concertos gratuitos e pagos… enfim nem acho que sejam "modelos distintos", podendo bem ser complementares. O que eu não deixo é que usem o nome da arte e da cultura para extorsão, tanto dos autores como dos consumidores.
A minha "saga mais recente" é sobre o #pl118 . Ser contra o #pl118 não é ser contra os autores, mas a favor deles. Mas, mais do que isso, é ser contra algo que é fundamentalmente sem razão: a proposta tal como se conhece é, inclusivé, contrária à directiva Europeia que regula a cópia privada.